Qual é a diferença entre PLC Splitter e FBT Coupler?

Aug 22, 2022 Deixe um recado

Qual é a diferença entre PLC Splitter e FBT Coupler?

Um divisor PLC é um dispositivo óptico passivo que pode dividir um sinal óptico de entrada em vários sinais ópticos de saída e é amplamente utilizado em redes de fibra óptica passiva. De acordo com diferentes princípios de funcionamento, os divisores PLC são divididos em divisores ópticos PLC (divisores ópticos de guia de onda planar) e acopladores FBT (divisores ópticos de cone fundido). Este artigo terá como objetivo dar uma ideia mais clara das diferenças detalhadas entre eles.

Abstrato

Primeiramente, antes de entender a diferença entre divisor PLC e acoplador FBT, vamos entender brevemente esses dois divisores ópticos.


Sobre o PLC Splitter

O divisor PLC é fabricado pela tecnologia de semicondutores e pode fornecer uma boa solução para aplicações de configuração de divisão maiores. Os divisores PLC são fabricados por fotolitografia em um substrato de vidro de quartzo com guias de onda que podem direcionar uma porcentagem específica (equivalente) de luz. Normalmente, a taxa de divisão óptica do divisor PLC é 1x2~1x128/2x128~2x128/1x3/1x5/1x6/1x9/1x12, etc., com divisor PLC de fibra nua (250um), divisor PLC tipo mini (900um), tipo ABS PLC Splitter, PLC Splitter com kits fan-out, LGX Type PLC Splitter, 1U Panel PLC Splitter, ODF Type PLC Splitter e outros pacotes.


Sobre o Acoplador FBT

O acoplador FBT adota a tecnologia tradicional de fabricação de dispositivos passivos, que agrupa duas ou mais fibras e realiza a fusão e trefilação por meio de uma máquina de extração de cone. Como a fibra óptica emendada é relativamente frágil, um tubo de vidro feito de resina epóxi e sílica geralmente é coberto fora da fibra óptica emendada. Ao mesmo tempo, uma camada de tubo de aço inoxidável é coberta fora do tubo de vidro e, finalmente, selada com silicone. Com o desenvolvimento maduro da tecnologia, a relação custo-benefício do acoplador FBT está ficando cada vez maior.


Diferenças de comprimento de onda de trabalho

O comprimento de onda de trabalho do divisor PLC é 1260nm ~ 1650nm, e o comprimento de onda pode ser ajustado para suportar mais ambientes de aplicação; enquanto o acoplador do divisor óptico FBT suporta apenas três comprimentos de onda de 850nm/1310nm/1550nm e não pode funcionar em outros comprimentos de onda.


workwavelength differences between PLC Splitter and FBT Coupler


Taxa de divisão

A taxa de divisão refere-se à taxa do sinal óptico de entrada para o sinal óptico de saída do divisor óptico. A taxa de divisão do divisor óptico PLC é tão alta quanto 1:64, enquanto a taxa de divisão do divisor óptico FBT é de 1:32. Relativamente falando, o divisor óptico PLC pode fornecer maior confiabilidade. Mas a taxa de divisão óptica do divisor óptico FBT é variável e suporta personalização, como 1:3/1:5/1x6/1:9/1:12, enquanto o divisor óptico PLC só pode escolher o produto padrão 1xn /2xN.

Splitting Ratio difference


Uniformidade de divisão

O divisor óptico PLC pode alcançar divisão uniforme de proporção igual, enquanto o divisor óptico FBT é composto de múltiplas conexões 1x2. Ele carece de gerenciamento de sinal e não consegue obter uma divisão uniforme. Além disso, quanto maior a taxa de divisão, pior a uniformidade, o que afeta a distância de transmissão.

splitting uniformity difference


taxa de falha

No momento, o processo de trefilação do cone maduro só pode puxar menos de 1x4 por vez. Portanto, quando a taxa de divisão é maior que 1:8, o acoplador FBT precisa de mais de 7 1x2 pacotes de conexão, o que é propenso a erros e falhas. Ou seja, quanto maior a taxa de divisão do acoplador FBT, maior a taxa de falha. A taxa de falha do divisor óptico PLC é muito menor do que a do acoplador FBT, conforme mostrado na figura abaixo.

Failure rate

Temperatura

A temperatura é um fator chave que afeta a perda de inserção de dispositivos ópticos, portanto, a estabilidade da temperatura desempenha um papel crucial no desempenho do dispositivo. O divisor PLC pode funcionar de forma estável em -40~85 graus, enquanto a faixa de temperatura de trabalho do acoplador FBT é -5~75 graus. Relativamente falando, o divisor PLC tem uma faixa de temperatura de trabalho mais ampla. Também mantém um bom desempenho no ambiente.


Custo

O divisor óptico PLC tem um processo de fabricação complexo e alto custo de chip; enquanto o acoplador FBT é feito de aço, tubos termorretráteis e outros materiais. Devido ao baixo custo do material e à tecnologia simples de fabricação do dispositivo, relativamente falando, o acoplador FBT é mais barato.

Resumindo, o divisor PLC e o acoplador FBT têm suas próprias vantagens e desvantagens, conforme detalhado abaixo:

ItemDivisor CLPAcoplador FBT
Vantagem
  • Ampla faixa de comprimento de onda de trabalho (1260nm~1650nm);

  • Mesmo divisão de luz, muitos galhos;

  • Estrutura compacta e tamanho pequeno;

  • Baixa taxa de falhas e alta qualidade;

  • Pode ser usado em ambientes extremos.

  • A taxa de divisão é variável e suporta personalização;

  • Baixo custo

Desvantagem
  • O processo de produção é complicado;

  • Dentro da taxa de divisão de 1:8, o custo é maior do que o do divisor óptico FBT.

  • O comprimento de onda de trabalho é limitado (somente 850nm, 1310nm e 1550nm são suportados);

  • Inomogeneidade espectral


Conclusão

Em geral, o divisor PLC e o acoplador FBT têm muitas diferenças no processo de fabricação, comprimento de onda operacional, temperatura, etc., exceto pela aparência e tamanho semelhantes. Desde o advento do divisor PLC, pode-se ver que a tecnologia de fabricação do divisor óptico fez grandes progressos nos últimos anos. Comparado com o acoplador FBT tradicional, o divisor PLC é uma fonte passiva com desempenho superior. Componentes ópticos, se sua rede tiver alto desempenho, é recomendável escolher o divisor PLC em vez do acoplador do divisor óptico FBT.